- · 《现代信息科技》栏目设[05/29]
- · 《现代信息科技》收稿方[05/29]
- · 《现代信息科技》投稿方[05/29]
- · 《现代信息科技》征稿要[05/29]
- · 《现代信息科技》刊物宗[05/29]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
现代信息科技在行贿受贿案件查办中的应用(2)
作者:网站采编关键词:
摘要：4.通过查询、比对已查办的相似案件，找到案件突破口。信息社会，网络上充斥着各种行贿受贿人被查处的新闻报道，办案人员要注意从网上收集同类型、
4.通过查询、比对已查办的相似案件，找到案件突破口。信息社会，网络上充斥着各种行贿受贿人被查处的新闻报道，办案人员要注意从网上收集同类型、相似单位或职责的相关人员被查处的案例，再到“中国裁判文书网”上查看相关案例的判决书，进而从中分析作案手法共性，明确调查方向，寻找案件突破口。该方法对初次查办某一类型行贿受贿案件的办案机关尤为适用，往往能够达到事半功倍的效果。
(二)利用视频监控资源
随着经济与科技的发展，视频监控装置越来越多，监控覆盖面也越来越广，在查办行贿受贿案件中也要注意应用。
1.突破行贿人或受贿人。实践中，行贿受贿案件查办过程中，经常出现只有行贿人或受贿人中一方承认行贿受贿犯罪事实，另一方不予交代配合的情况。办案人员可据行贿人或受贿人中一方所交代的行贿受贿交易场所，调取交易场所及其附近的监控视频，查看行贿受贿双方是否在监控视频中出现，是否出现相关财物，有无反常行为以及进入、离开时手持物品变化细节等。即使不能发现行贿受贿双方交易的直接画面，但也可以据此采取合适的讯问策略，适时出示相关视频证据，打消其侥幸心理，突破其心理防线，使其主动交代行贿受贿犯罪事实。更有甚者，能够直接查找到行贿受贿双方交易的直接画面，则案件可顺利突破。如在办理某部李某涉嫌受贿犯罪案件过程中，李某拒不承认自己的受贿事实，办案人员根据行贿人所描述的其直接在路边将现金放到李某车上的行为，调取了该路段“天网”视频监控系统中的监控视频，捕捉到了双方交易的直接画面，进而顺利突破李某。
2.印证、固定言辞证据，防止行贿人或受贿人翻供。实践中，经常出现在案件查办初期，行贿人、受贿人均承认行贿受贿犯罪事实，但到案件后期却翻供的情况。为防止发生该类情况，在行贿受贿双方供述行贿受贿犯罪事实后，除了收集相关的银行资料等书证外，办案人员亦需收集行贿受贿双方交易场所及其附近的视频监控资料。即使不能捕捉到双方交易的直接画面，但亦可一定程度上印证、固定言辞证据，并经出示让行贿受贿方辨认后，给其以压力，使其不敢随意翻供。
3.发现反常行为，收集再生证据。实践中，无论在线索核查阶段，还是立案后未被限制人身自由前，受贿人多多少少都会听到自己被调查的消息，往往也会采取转移财产等行为。办案人员可以依托现有的城市视频监控资源，从查看受贿人住宅、单位附近的视频资料入手，查看其日常行为中有无毁灭犯罪证据、转移财产等反常行为，进一步收集相关再生证据，并查找相关线索。
(三)利用目标轨迹分析
司法实践中，目标轨迹分析在刑事犯罪案件查办过程中运用较多，意义重大。虽然在行贿受贿等职务犯罪案件中运用较少，但是运用恰当的话，往往又能起到意想不到的作用。实践中通常通过以下几种途径确定目标轨迹：一是依据手机数据确定目标轨迹，即调取特定时间段内的手机话单中的基站信息，确定特定时间段内的目标活动轨迹；二是依据银行卡、微信、支付宝等交易记录确定目标轨迹，即调取特定时间段内目标人物的银行卡、微信、支付宝的消费交易记录来确定该时间段内的目标活动轨迹；三是依据网络IP地址确定目标轨迹，即通过调取目标人物邮箱、QQ等各种网络账户登录的IP地址来判定目标活动轨迹；四是通过出行、住宿登记记录确定目标轨迹，即通过查询公安系统的乘坐飞机、火车、汽车以及住宿、出入境等实名登记信息来确定目标活动轨迹。行贿受贿案件查办过程中，上述几种确定目标轨迹的方法往往会综合应用，充分发挥以下具体作用：
1.寻找、抓获行贿人或受贿人。实践中，受贿人潜逃的情况一般较少发生，但是经常出现行贿人不配合调查甚至失踪、潜逃的情况，使案件查办陷入僵局。办案机关可以通过获取行贿人的活动轨迹来顺利找到行贿人，迫使其作证。
2.通过目标活动轨迹寻获重要线索。一是通过分析目标活动轨迹，尤其是非工作时间的活动轨迹，可以发现办案机关之前未掌握的受贿人房产或者其情人房产以及其他关联房产。二是通过分析案发前后数天内的目标活动轨迹，可能发现受贿人转移赃款赃物的相关线索及赃款赃物藏匿地。
3.突破行贿人或受贿人，印证口供，形成证据链。实践中，对于行贿人或受贿人中只有一方供述行贿或受贿犯罪事实的情况，办案人员可据供述一方的口供，调取行贿人与受贿人在行贿受贿时间点前后的活动轨迹，特别是二者手机通话时所处的基站位置(如能调取附近的视频监控资料或停车场停车信息更好)，与供述一方的口供中所交代的行贿受贿地点进行比对核实，再采取适当的讯问策略，突破行贿人或受贿人并形成扎实的证据链，防止行贿人、受贿人翻供。对于行贿人以及受贿人均供述的行贿受贿案件，也可采用上述办法，收集相应证据，形成可靠证据链，提高案件证据证明力，防止行贿人或受贿人翻供。
文章来源：《现代信息科技》 网址: http://www.xdxxkjzz.cn/qikandaodu/2021/0120/975.html